从 deGoogle 想起 AI 服务

发表评论

没有必要逃离 Google，但是有必要为 Google 的产品找一个随时可以逃离的备份方案。

  • Google Search 很容易逃离，中国已经这么多年没有 Google Search，不是照样习惯了。
  • Gmail 是个问题，包括任何不是自己能够控制的后缀，可能突然有一天就要关闭了，而跟这个邮件地址的账号修改非常麻烦。所以必须将主力切换为自己能够控制的后缀，比如自己的域名，随便使用哪家邮箱，都可以随时切换，这才是真正的自由。

AI 服务也是如此，如果我们的数据都存在某一家 AI 上面，我们跟 AI 的交流历史都在上面，那就是很恐怖的一件事情。

我希望这个数据最后是停留在我们普通人的手中，AI 仅仅提供一个驱动。如果我不喜欢这家 AI 供应商了，我换一家 AI 供应商，它照样可以无痕地切换过来，照样可以正常地工作。这才是我想要的 AI 服务使用方式。

极简

发表评论
  • 赛博空间数字资产要极简；
    • 域名要极简；
    • 服务器要极简；
    • 网络服务要极简；
    • AI 服务要极简；
    • 网盘数量要极简，网盘数据要归集；
  • 硬件要极简，
    • 台式电脑要极简；
    • 笔记本电脑要极简，
    • 手机要极简，
    • 平板、电子纸要极简，没用就不用；
    • 移动电源要极简；
    • 充电器要极简；
  • 笔记要极简
    • 笔记软件要极简，
    • 笔记数据要归集，
    • 笔记内容要极简：过程性的内容变成摘要，加上结论性的结果。

人提出目标，AI来实现

发表评论

前几天小朋友使用 Claude Code 进行编程，编了两个游戏。从整个过程看下来得到的启发，人最大的价值在于创造里，有那么的一个想法，想编一个怎么样的游戏。第二个价值，是语言表述的能力，能够描述得清晰，把想做的目标细化成很多环节，然后告诉 AI，AI才能把你的细致想法变成一个实际的成果。

而一些人完全没有想法，让 AI 来启发想法，当然这也是可以的。但是完全没有思路，提供给 AI 的资料很少，也没有上下文背景，那AI给你指出的方向，只能是非常笼统的，完全没有针对性，不会命中你的靶心。

电子书和数字图书馆

发表评论

著名的 z-lib，以及很多电子书网站/数字图书馆

  1. 很多站点时效性不强，一段时间后查看发现都失效了；
  2. 最好的电子书网站还是 z-lib；
  3. 我曾经想做个电子书分享的网站，还好没有做，法律上和意识形态上的风险不小；